Кримінальне провадження №1-кп/760/423/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Горбатовської С. А.,
при секретарі Наконечній Т. В.,
за участю:
прокурора Кравченка С. М.,
потерпілого ОСОБА_1
представника
потерпілої юридичної особи Павльо В. І.,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілої юридичної особи ПП «ОККО - Нафтопродукт» Павльо В. І. про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення:
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого аспірантом КПІ, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 21.11.2012 року, приблизно о 13.20 год., керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1, приїхавши на АЗС «ОККО», що за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 77, підїхавши до заправочної колонки № 5, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, замовив у оператора бензин марки «Pulls», та, заповнивши бензобак автомобіля в кількості 66,36 л, не розрахувався за бензин, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши ПП «ОККО - Нафтопродукт» матеріальної шкоди на суму 815,56 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 21.11.2012 року, в обід, він, керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», д.н.з. НОМЕР_1, приїхав на АЗС «ОККО», що по пр-ту Повітрофлотському у м. Києві. Так як закінчився бензин і грошей у нього не було, він, попросивши оператора наповнити бензобак бензином марки «Pulls», не розрахувався за бензин та з АЗС швидко поїхав.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, заслуховуванням думки потерпілих з приводу наявності претензій до обвинуваченого і пропозицій останніх з приводу покарання для обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого .
В судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ПП «ОККО - Нафтопродукт» Павльо В. І. показав, що будь - яких претензій, в тому числі, і матеріального характеру, до обвинуваченого не має, шкода, завдана ПП обвинуваченим, відшкодована в повному обсязі. Представник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, вказуючи, що потерпіла юридична особа і обвинувачений примирились.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника ПП «ОККО - Нафтопродукт».
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання представника.
В судовому засіданні обвинувачений і захисник підтримали клопотання представника пп. «ОККО - Нафтопродукт», просили його задовольнити.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілої юридичної особи ПП «ОККО - Нафтопродукт» підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, віднесеного згідно ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 завдану ПП «ОККО - Нафтопродукт» матеріальну шкоду в сумі 815,56 грн. відшкодував, з боку представника ПП претензій матеріального або іншого характеру до обвинуваченого не має.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
За викладеним, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі 46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча:
