печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1914/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Лимар А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення відсутності права вимоги у зобов'язанні, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача до судових засідань, які призначались на 12 годину 30 хвилин 3 березня 2014 року (а.с. 23) та на 8 годину 15 хвилин 21 березня 2014 року (а.с. 28) не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, суд розглянув справу у його відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
Крім того, слід зазначити, що від представника позивача заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення відсутності права вимоги у зобов'язанні - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Батрин О.В.
