Справа № 437/6072/12
Провадження № 2/437/1618/12
УХВАЛА
іменем України
26 листопада 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не в повному обсязі сплачений судовий збір(не доплачено 107,30 грн. за другу самостійну вимогу).
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Гречко
