УХВАЛА
06 вересня 2013 року Справа № 2а/0470/4064/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.03.12, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.13 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.12 по справі №2а/0470/4064/12, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі залишений без розгляду, справу направлено до суду першої інстанцій для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.13 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, визначених вказаною ухвалою. Строк для усунення недоліків позову продовжений ухвалою суду від 12.08.13.
03.09.13 на адресу суду від позивача з метою усунення недоліків позовної заяви надійшли документи.
Позовна заява, після своєчасного усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.07.13, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4064/12.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.
Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову з правовим обґрунтуванням накладення арешту на кореспондентські рахунку банку та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); матеріали виконавчого провадження за оскаржуваною постановою. У разі неподання без поважних причин документів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих документів для дослідження судом.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев
