Справа № 2-519/11/2201
Провадження № 2/2201/3347/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2012 р. смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Кащук Н.С.
при секретарі Дем»янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 2,0473 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області та грошові вклади. В позові вказано, що вказана земельна ділянка та грошові вклади належали на праві власності її матері - ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_9 померла. Після смерті матері, вона є спадкоємицею за законом та прийняла частину спадкового майна.
На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити спадщину на землю та грошові вклади, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину саме на вказане спадкове майно їй було відмовлено, оскільки містяться розбіжності в написанні її імені. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0473 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади в Білогірському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
Позивачка в судове засідання не з»явилася. Згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача - представник Білогірської селищної ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_4 визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників селищної ради.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просив справу слухати у його відсутності.
Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 18 серпня 2005 року №265/2005-р отримала земельну ділянку на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області площею 2,0473 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дану земельну ділянку посвідчено державним актом серії ЯА №974523 від 30.09.2005 року, виданим Білогірською РДА. ОСОБА_3 належали також грошові вклади за рахунком НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Білогірському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2903.
Вказані обставини підтверджені копіями ощадних книжок за рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Білогірському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2903, довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №2783 від 10.10.2011 року про те, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_9 вона була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і склад її сім»ї був слідуючий: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік онуки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнука - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, витягом із технічної документації про нормативну-грошову оцінку земельної ділянки №09-3180/11 від 11.10.2011 року.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.
Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.321, 346, 1272 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою смт Білогір'я, проживаючою по АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,0473 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №974523 від 30.09.2005 року виданим Білогірською райдержадміністрацією та грошові вклади за рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Білогірському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2903 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. С. Кащук
