Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц - 778/3952/ 2013
Головуючий у 1 інстанції: Федоренко О.І.
Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Бондаря М.С.
Суддів: Подліянової Г.С.
Кримської О.М.
При секретарі: Свинаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Запорізькій області на окрему ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша державна нотаріальна контора Заводського району м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша державна нотаріальна контора Заводського району м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя про надання доказів від 22.03.2013 року, ТОВ «ЗМБТІ» зобов'язано надати до суду відомості щодо власника квартира АДРЕСА_1.
22.04.2013 року вищезазначену ухвалу суду направлено для виконання до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, отриману адресатом 29.04.2013 року.
17.05.2013 року до суду з Реєстраційної службу Головного управління юстиції в Запорізькій області надійшов лист № 229-04-18/04/4-09 від 13.5.2013 року, в якому відомостей, зазначених в ухвалі суду, не представлено.
17.06.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлено Окрему ухвалу. Доведено вищевикладені факти до Начальника Головного управління юстиції у Запорізькій області. Копію ухвали направлено Начальникові Головного управління юстиції в Запорізькій області для вжиття відповідних заходів, щодо виконання Реєстраційною службою Головного управління юстиції в Запорізькій області ухвали суду про надання доказів від 22.3.2013 року.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Головне управління юстиції в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи окрему ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Запорізькій області не виконала ухвалу Заводського районного суду 22.03.2013 року про надання до суду відомостей щодо власника квартири АДРЕСА_1, що є порушенням ст. 124 Конституції України, а посилання реєстраційної служби головного управління юстиції в Запорізькій області на ч. 3 ст. 28 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» про надання інформації, в тому числі і суду, лише за письмовим запитом, оформленим у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.04.2012 року № 595/5, суд вважав безпідставним.
Проте, колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду.
Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 22.03.2013 року, ТОВ «ЗМБТІ» зобов'язано надати до суду відомості щодо власника квартира АДРЕСА_1.
22.04.2013 року вищезазначену ухвалу суду направлено для виконання до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, отриману адресатом 29.04.2013 року.
17.5.2013 року до суду з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Запорізькій області надійшов лист № 229-04-18/04/4-09 від 13.5.2013 року в якому зазначено, що до компетенції реєстраційної служби Головного управляння юстиції Запорізької області не входить повноваження щодо надання інформації про зареєстроване право власності на нерухоме майно, а потрібно звернутися до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за адресою м. Запоріжжя, вул.. Дзержинкського, 5, а також було роз"яснено, що відповідно до ч.3 ст.28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», інформаційну довідку мають право отримувати в тому числі і суд за письмовим запитом, оформленим у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.04.2012 року № 595/5.
Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 14 ЦК України особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов"язковим для неї.
Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 22.03.2013 року саме ТОВ «ЗМБТІ», а не реєстраційну службу Головного управляння юстиції Запорізької області, було зобов'язано надати до суду відомості щодо власника квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до Положення про реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, затвердженого наказом Головного управління юстиції у Запорізькій області від 05.01.2012 року № 03/04 та погодженого Головою Державної реєстраційної служби України 01.12.2011 року, до компетенції реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізької області не входить повноваження щодо надання інформації про зареєстроване право власності на нерухоме майно та щодо надання відомостей про вартість об"єктів нерухомого майна, такі повноваження має реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про що було повідомлено суд листом від 17.5.2013 року .
За таких обставин реєстраційна служба головного управління юстиції у Запорізькій області обґрунтовано відмовила в наданні вищезазначеної інформації.
За таких обставин окрема ухвала не може залишатися в силі і підлягає скасуванню, як така, що постановлена з порушення норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 303, 307, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Запорізькій області задовольнити.
Окрему ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2013 року у цій справі скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
