Про визнання незаконною постанови та її скасування - Шевченківський районний суд міста Києва - Савицький О. А.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/11397/14-а

Провадження №2-а/761/260/2014

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання незаконною постанови та її скасування, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання незаконною постанови державного виконавця від 25.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасування, а також визнання дій щодо повернення виконавчого листа стягувачу протиправними.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір за розгляд судом адміністративної справи, судом було постановлено ухвалу від 18 квітня 2014 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання позивачем 26.04.2014 року вказаної ухвали суду про усунення недоліків.

Станом на 14 травня 2014 року ОСОБА_1 не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 18.04.2014 року, тобто ухвала суду позивачем не виконана, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання незаконною постанови та її скасування, визнання дій протиправними вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України про визнання незаконною постанови та її скасування, визнання дій протиправними, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Щодо санкційного режиму стосовно Демократичної Республіки Конго, Національний банк України

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Департамент фінансового моніторингу Банкам України Асоціації українських банків Асоціації "Український кредитно-банківський союз" Незалежній асоціації банків України Територіальним управлінням Національного банку України

Щодо Алгоритму форматно-логічного контролю заповнення митних декларацій при декларуванні консолідованих вантажів, що переміщуються через митні склади, Державна митна служба України

Керівникам митних органів Для врахування в роботі, у доповнення до листа Держмитслужби України від 26.03.2013 № 11.1/2-12.2/2808-ЕП( v2808810-13 ), направляємо схвалений відповідно до Положення про Експертну комісію з питань алгоритмів форматно-логічного контролю( v0158342-12 ), затвердженого наказом Держмитслужби від 14.03.2012 № 158, алгоритм форматно-логічного контролю заповнення митних декларацій при декларуванні консолідованих вантажів, що переміщуються через митні склади (додається).

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 08.07.2013 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про затвердження плану приватизації цілісних майнових комплексів структурних підрозділів державного підприємства “Кримські генеруючі системи”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження плану приватизації цілісних майнових комплексів структурних підрозділів державного підприємства "Кримські генеруючі системи" Затвердити план приватизації цілісних майнових комплексів таких структурних підрозділів державного підприємства "Кримські генеруючі системи", як "Камиш-Бурунська ТЕЦ", "Сакські теплові мережі", "Сімферопольська ТЕЦ", переданих в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" (додається до оригіналу). Приватизацію здійснити шляхом розміщення акцій публічного акціонерного товариства, що утворене на базі майна зазначених структурних підрозділів та товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль", такими способами: власність організації орендарів — 355610000 штук, пільговий продаж акцій — 895050 штук, продаж пакетів акцій за конкурсом з відкритістю пропонування цін за принципом аукціону — 210007950 штук.

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет проект отличный! работал на нем довольно часто. Этот сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими работами чаще! Действуйте!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b