Справа № 758/7596/14-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплати підвищення пенсій, як інваліду війни,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплати підвищення пенсій, як інваліду війни.
Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку про необхідність повернення його позивачу, виходячи з наступних підстав.
Так ухвалою судді від 03.07.2014 року позивачу на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України був наданий строк до 18.07.2014 року для усунення недоліків позову.
Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала судді була отримана особисто позивачем 14.07.2014 року, однак у строк встановлений судом останнім не було в своєму позові зазначено номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, як своєї так і відповідача, не обґрунтовано нормами процесуального права підстави посилання на норми законодавства, які втратили свою чинність (стаття 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 05.10.2005 року), не обґрунтовано нормами матеріального права в чому саме полягає неправомірність дій відповідача виходячи з його Рішення (Листа) № 718 від 21.02.2013 року та не конкретизовано в прохальній частині позову за який період часу він просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії.
Стаття 108 КАС України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення позову позивачу у зв'язку із не усуненням останнім його недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплати підвищення пенсій, як інваліду війни - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
