Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-5027/11/1609
УХВАЛА
30.11.2012Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді -Турченко Т.В.
При секретарі - Бойченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними. Просив суд визнати дії посадових осіб незаконними, притягнути до адміністративної відповідальності та стягнути на його користь, завдану йому моральну шкоду в сумі 6000 грн.
В судове засідання сторони не з»явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає передачі для розгляду в Ленінський районний суд м.Полтвави.
Частиною 2 ст.22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.
Суддя Кузіна Жана Василівна є суддею Київського районного суду м.Полтави, а тому дана справа розглядатись Київським районним судом не може. За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в Ленінському районному суді м.Полтави.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.22 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними передати на розгляд Ленінському районному суду м.Полтави.
Апеляціна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко
 Юридические фирмы все чаще прибегают к спам-рекламе, не заботясь о своей репутацииПока введение уголовной ответственности за рассылку спама только обсуждается, некоторые юридические фирмы активно пользуются этим методом рекламы. Хотя со временем и перестаешь нервно реагировать ...
 Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк УкраїниНаціональний банк України 30.04.2013 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси
|  Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Верховної Ради України від 4 серпня 2006 року № 80-V, № 81-V, № 82-V, № 83-V, від 3 листопада 2011 року № 3991-VI щодо призначення суддів Конституційного Суду України; від 22 березня 2007 року № 828-V, № 829-V щодо призначення членів Вищої ради юстиції; від 12 квітня 2012 року № 4632-VI щодо призначення Голови Рахункової палати; від 24 квітня 2012 року № 4660-VI щодо призначення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Конституційний Суд Україним. Київ 10 липня 2013 року № 32-у/2013 Справа № 2-2/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Литвинова Олександра Миколайовича, Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Предлагаются радикальные изменения в налогообложении, - И.БелоусСегодня Государственная фискальная служба Украины совместно с Министерством финансов дорабатывает много дополнительных конструктивных идей, поступивших от бизнеса и общественности в рамках обсуждения ...
|
