Справа №2-а-250/14
(№760/5743/14-а)
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03червня 2014 року Солом'янський районний суд м.Києва
у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.
при секретарі - Шимонович Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату компенсації за неотримане речове майно,-
В С Т А Н О В И В :
20.03.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
21.03.2014 року у справі відкрито скорочене провадження.
11.04.2014 року до суду від представника відповідача Головного управління внутрішніх військ МВС України надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим ухвалою Соломянського районного суду від 14.04.2014 року справу призначено до розгляду в судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Представник відповідач підтримав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду з підстав викладених у ній.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Правилами ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Крім того частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивача звільнено з військової служби 12.11.2002 року.
27.03.2013 року Головним управлінням внутрішніх військ МВС України позивачу відмовлено у виплаті компенсації за неотримане речове майно та запропоновано отримати у військовій частині №3066 речове майно в натуральному вигляді належними до видачі або іншими предметами речового майна на суму компенсації.
Позивач, вважаючи своє право на отримання компенсації за неотримане речове майно порушеним звернувся з адміністративним позовом до суду - 20.03.2014 року, тобто після спливу строку звернення до адміністративного суду.
Клопотань про поновлення строку на звернення до суду позивач не подав, як і суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату компенсації за неотримане речове майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
