печерський районний суд міста києва
Справа № 757/472/13- а
УХВАЛА
09 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною та виплату пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом 02.01.2013року, просить визнати бездіяльність неправомірною та виплатити пенсію з 07.10.2009року.
Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, в частині вимог про проведення перерахунку пенсії за період з 07.10.2009 року по 01.07.2012 року позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не звернувся.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов в частині вимог за періоди з 07.10.2009 року по 01.07.2012 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.
Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.2, 5, 8 ст. 107, ст.165, 185, 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною та виплату пенсій за період з 07.10.2009 року по 01.07.2012 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці право повторно звернутися до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.
Ухвала суду першої інстанції в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Ю.Горкава
