Справа № 755/3751/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"13" грудня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чауса М.О.
При секретарі Ющенко Т.В.
За участю прокурора Чорноштан А.С.
Обвинуваченого ОСОБА_1
Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню № 12013110040019647 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.10.2006 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки, 05.11.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2006 року частково приєднано невідбуту частину покарання та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98, 08.11.2011 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 12013110040019647 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Дніпровського району м. Києва 05.02.2014 року.
ОСОБА_1 18.12.2013 року обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
13.02.2014 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявляв.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлені прокурором клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи те, що клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до суду не надійшло, залишити без змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Кримінальну провадження № 12013110040019647 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 13 лютого 2014 року на 15-00 годину. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
