Справа № 2610/29924/2012
Провадження №2/761/673/2013
УХВАЛА
іменем України
08 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши заяву позивача про виправлення описок допущених в тексті рішення у цивільній справі № 2610/29924/2012, провадження 2/761/673/2013 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» Кіцула Сергія Богдановича про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з вказаним позовом до відповідача Ліквідатора ТОВ «РОСПРОМІНВЕСТ» Кіцула С.Б. про визнання за ним права власності на машино-місце НОМЕР_1, що знаходиться в підземному паркінгу житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21.05.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили.
Однак в тексті рішення суду від 21.05.2013 року допущені описки, а саме в дев'ятому абзаці описової частини помилково вказано суму « 110500,00 грн.» замість « 1105000,00 грн.», а також в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «машоно-місця» замість «машино-місця».
У відповідності із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті рішення суду від 21.05.2013 року, а саме в дев'ятому абзаці описової частини рішення замість суми « 110500,00 грн.» вказати правильну « 1105000,00 грн.», а також в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «машоно-місця» вказати «машино-місця».
Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в рішенні суду від 21.05.2013 року в цивільній справі № 2610/29924/2012, провадження 2/761/673/2013 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» Кіцула Сергія Богдановича про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме:
в дев'ятому абзаці описової частини рішення замість суми « 110500,00 грн.» вказати правильну « 1105000,00 грн.»;
в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «машоно-місця» вказати «машино-місця».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
