Справа № 2610/4028/2012
УХВАЛА
іменем України
12 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Савенко О.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Розглядаючи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу, судом встановлено, що позивач в судове засідання свого представника чи письмових пояснень не направив, і дана неявка є повторною.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч.3 ст. 169 цього ж Кодексу.
Про належне повідомлення та виклики сторони позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали справи, так на 06.08.2012 року о 09-00 год. розписка представника позивача Опенька С.А., про повідомлення йому часу та місця розгляду справи на 12.09.2012 року об 11-00 год. зворотне поштове повідомлення від позивача, отримане представником позивача.
Враховуючи наведене, оскільки неявка позивача ПАТ «НФСК «Добробут»є повторною, від нього не надійшла заява про розгляд позову у його відсутність, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
