ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 лютого 2013 року
Справа №827/353/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Управління капітального будівництва СМДА звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36114877 від 21.01.2013 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 105 – 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 20.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Куімова М.В.
4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
–оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
–письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
–документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Куімов
