про відкриття провадження в адміністративній справі 07 лютого 2013 року Справа №827/353/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастопо - Окружний адміністративний суд міста Севастополя - Куімов М.В.

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2013 року

Справа №827/353/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва СМДА звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36114877 від 21.01.2013 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 105 – 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 20.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Куімова М.В.

4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

Позивача:

–оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Відповідача:

–письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

–документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

–документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

           5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        М.В. Куімов