Справа № 0624/2-о-31/2012 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є.Б. Категорія 58 Доповідач Снітко С. О.
УХВАЛА
24 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Снітко С.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження по матеріалах заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сліпчинська сільська рада Черняхівського району про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві приватної власності та визнання права власності на житлову будівлю та земельну ділянку в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року ,-
В С Т А Н О В И В :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимоги ст. 295 ЦПК України.
У зв'язку з цим, ухвалою судді апеляційного суду від 31 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надано термін протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення відмічених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 04 серпня 2012 року(а.с.21 ).
Проте, у встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду виконано не було, тому подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, визнається неподаною і повертається останньому згідно положень ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
 Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ЗАТ «ПЕЧАТНИЙ ДВОР», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ЗАТ «ПЕЧАТНИЙ ДВОР» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв’язку з виявленням в діях закритого акціонерного товариства «ПЕЧАТНИЙ ДВОР» (код за ЄДРПОУ 02469793), правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» (код за ЄДРПОУ 02469793), порушення вимог пункту 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
 Про затвердження Плану перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов з автомобільного транспорту на II квартал 2013 року, Державна інспекція України з безпеки на наземному транспортіПро затвердження Плану перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов з автомобільного транспорту на II квартал 2013 року Відповідно до статті 20 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ) НАКАЗУЮ:
|  Рівненський татамі поза конкуренцієюУ першому місці, яке впевнено посіли на ХІV Паралімпійських іграх у Лондоніукраїнські дзюдоїсти, надто помітний внесок вихованців Рівненщини. Судіть самі: в золотій команді семеро атлетів, і ...
|
