Справа № 0624/2-о-31/2012 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є.Б. Категорія 58 Доповідач Снітко С. О.
УХВАЛА
24 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Снітко С.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження по матеріалах заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сліпчинська сільська рада Черняхівського району про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві приватної власності та визнання права власності на житлову будівлю та земельну ділянку в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року ,-
В С Т А Н О В И В :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимоги ст. 295 ЦПК України.
У зв'язку з цим, ухвалою судді апеляційного суду від 31 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надано термін протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення відмічених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 04 серпня 2012 року(а.с.21 ).
Проте, у встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду виконано не було, тому подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, визнається неподаною і повертається останньому згідно положень ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя