Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - Печерський районний суд міста Києва - Батрин О. В.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6952/13-ц

Категорія 24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2.

З довідки заявника вбачається, що боржник ОСОБА_2 помер і у квартирі АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги по якій просить видати судовий наказ заявник, окрім померлого зареєстровані інші особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не зазначені в якості боржників в заві про видачу судового наказу, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 2 квітня 2013 року було надано строк заявнику для усунення вказаних недоліків зокрема.

Вказані недоліки ухвали суду заявником не виконані.

Окрім того, на запит суду з Відділу реєстрації смерті у м. Києві надійшли копія актового запису про смерть ОСОБА_2 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відповідно до яких ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки після смерті боржника ОСОБА_2 необхідно визначитись з колом спадкоємців заявнику, то заява про видачу судового наказу судом не може бути задоволена. В зв'язку з цим, із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-100, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Батрин О.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до Порядку складання кваліфікаційних екзаменів з іноземних мов, Міністерство закордонних справ України

Зареєстровано в Міністерстві  юстиції України 26 липня 2013 р. за № 1263/23795 Про внесення змін до Порядку складання кваліфікаційних екзаменів з іноземних мов

Суперництво з Піднебесною загострюється

Чотиримедалі здобули українські стрибуни у воду на стартовому етапі Гран-прі у Мадриді однузолоту, дві срібні та одну бронзову.

«Киевводоканал» инициирует запрет фосфатов на законодательном уровне

В марте 2013 года начался сбор подписей всех отечественных водоканалов в поддержку инициативы Киевводоканала, к которой уже присоединились более 18 крупных предприятий водоснабжения и водоотведения ...

Про порядок використання запозичених у 2012 році коштів для виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, Кабінет Міністрів України

Про порядок використання запозичених у 2012 році коштів для виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу

Об адвокате - устами Клиентов

Сайт просто офигенный. Несомненно нужный и в тоже время функциональный ресурс.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b