Справа № 760/4895/14-к
Провадження № 1-кс/760/1389/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 р. слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю секретаря судових засідань Загородньої І.С., прокурора Ткаченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» Морокко Дмитра Феліксовича на бездіяльність слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» Морокко Д.Ф. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, в якій просив зобов'язати працівників Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» від 03.01.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Обгрунтовує скаргу тим, що 03.01.2014 р. ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» направило до Солом»янського РУГУ МВС України в м.Києві заяву про вчинення громадянином ОСОБА_3, злочинів передбачених ст.190 і ч.4 ст.358 КК України. ОСОБА_3 було видано кредит, однак після отримання кредиту ОСОБА_3 жодного платежу не учинив, встановлено, що із зазначеного у довідці про доходи місця роботи звільнився.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу свою скаргу підтримав повністю з підстав викладених у скарзі.
В судовому засіданні прокурор проти скарги заперечував, мотивуючи тим, що заява ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» не містила достатніх даних про вчинення кримінального або адміністративного правопорушення. Відносини про які йдеться в заяві носять цивільно-правовий характер та повинні вирішуватись в судовому порядку.
Заслухавши пояснення прокурора, особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2014 р. на адресу Солом»янського РУГУ МВС України в ма.Києві було надіслано заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про вчинення злочину ОСОБА_3
Листом від 24.02.2014 року №50/82160 начальника Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Моренця І.В. повідомлено Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» що за результатами розгляду звернення ознак вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення не встановлено. Відносини про які йдеться у зверненні носять цивільно-правовий характер.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Незважаючи не те, що представник Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» вважає заяву від 03.01.2014 р. повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ст. ст. 190, 358 КК України , остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складів вищезазначених злочинів, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що начальник Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, не встановивши підстав для виконання дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, надав обґрунтовану відповідь заявнику у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», а відтак у задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.01.2014 р. слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на бездіяльність слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.І. Кушнір
