Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - Апеляційний суд Закарпатської області - Кемінь М. П.

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Кеміня М.П.,

суддів - Бисага Т.Ю. Фазикош Г.В.

при секретарі: Свіді Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Представника позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 18 квітня 2013 року яким у задоволенні його позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ставить питання про скасування оскаржуваного ним рішення із направленням справи на новий судовий розгляду до суду першої інстанції посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, стверджує що суд односторонньо взяв до уваги тільки пояснення та заперечення відповідача та жодним чином не оцінив покази та докази позивача, та невірно застосував норми матеріального права які регулюють спірні правовідносини, зокрема вимоги ст. 108 Земельного кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо змісту рішення яке оскаржуються, доводів апеляційних скарг, меж їх оскарження, з'ясувавши фактичні обставини і перевірку їх доказами колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом першої інстанції на підставі поданих сторонами доказів, що містяться в матеріалах справи вірно встановлено, що позивач не має жодних правовстановлюючих документів щодо права власності або належного права користування земельною ділянкою яка нібито з вини відповідача під час опадів затоплюється.

Також судом встановлено, що як вбачається із пояснень третіх осіб листів відповідей з відділу Держземагенства у Міжгірському районі та Виноградівського міжрайонного управління водного господарства, що ніяких порушень земельного чи водного законодавства з боку відповідача ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_2 або земель чи перерізу водоскидної канави не допущено.

За встановлених обставин суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що позивач не довів свого порушеного права яке може підлягати судовому захисту, в силу чого відмовив у позовних вимогах позивача як безпідставних.

Не заслуговують на увагу і доводи апеляційного скарги щодо невірного застосування судом норм матеріального права.

Поняття, зміст права власності на землю та підстави його набуття визначено в нормах ст.ст. 78, 81, 116 ЗК України.

За змістом ст. 116 ЗК України (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин), громадяни та юридичні особи набували права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст. 126 ЗК України в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) та виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Оскільки, позивач в супереч вимогам ст. 11, 60 ЦПК України належними та допустимими доказами не довів своє право (власності або належного користування) земельної ділянкою в силу чого суд прийшов до правильного висновку, що ст. 152 ЗК України до даних правовідносин застосовуватись не може.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями , 307, 308, 314-315 ЦПК України колегія судді,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Сегодня состоится заседание Совета судей Украины

Сегодня, 14 октября, в 17:00 в помещении Государственной судебной администрации Украины состоится заседание Совета судей Украины.

Про затвердження примірних переліків Питань до підпункту 2.1 пункту 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 16 серпня 2010 року № 682, Міністерство охорони здоров'я України

Про затвердження примірних переліків Питань до підпункту 2.1 пункту 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 16 серпня 2010 року № 682 На виконання підпункту 2.1 пункту 2 наказу Міністерства охорони здоров'я України від 16 серпня 2010 року № 682( z0794-10 ) "Про удосконалення медичного обслуговування учнів загальноосвітніх навчальних закладів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2010 року за № 794/18089, з метою раннього виявлення дітей на наявність факторів ризику наркотичних та алкогольних проблем під час обов'язкових медичних профілактичних оглядів учнів загальноосвітніх навчальних закладів НАКАЗУЮ:

що втратив чинність, наказу Міністерства фінансів України від 31 серпня 2011 року № 1077, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2013 р. за № 1956/24488 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства фінансів України від 31 серпня 2011 року № 1077

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 р. № 258, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 р. № 258 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 р. № 258( 258-2010-п ) "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання майданчиків для платного паркування транспортних засобів" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 17, ст. 784) зміни, що додаються.

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет портал здоровский! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b