Справа № 2-152/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка 04.12.2006 року уклала з позивачем кредитний договір № 003-25019-041206 та відповідно до якого отримала кредит у розмірі 3802 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення не пізніше ніж 03.12.2008 року.
Вказує, що позивач свої зобовязання за договором виконав,надавши відповідачці кредит у сумі 3801 грн., про що свідчать меморіальний ордер № 8583682 від 04.12.2006 року та рахунок-фактура № 121 від 04.12.2006 року.
Посилалися на те, що ОСОБА_1 порушила зобовязання за вище вказаним кредитним договором і тому станом на 28.10.2011 року загальна сума заборгованості становить 3 348 гривень 34 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовних вимогах підтримав обставини викладені в позовній заяві, просив справу розглянути в його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не повідомила причини неявки і не подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 04.12.2006 року було укладено кредитний договір № 003-25019-041206, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3802 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення не пізніше ніж 03.12.2008 року.
Відповідачка порушила зобовязання за кредитним договором і станом на 28.10.2011 року загальна сума заборгованості становить 3 348 гривень 34 коп. з яких 2325,65 грн. заборгованість по кредиту, 70,97 грн. заборгованість по відсоткам, 951,72 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком ціни позову.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу
Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»3 348 гривень 34 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 188 гривень 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
