ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/50
25.11.13
За позовом
акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго»
комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація»
стягнення 33 392, 34 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація» 33 392, 34 грн. ( у тому числі: 25 594, 16 грн. - основного боргу, 6 542, 49 грн. – інфляційні втрати та 1 255, 70 грн. – 3 % річних).
Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконує зобов’язання за договором від 29.10.2004 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 року порушено провадження у справі № 23/50 та призначено її розгляд на 28.01.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2010 року зупинено провадження у справі № 23/50 до остаточного розгляду справи № 8/586 Окружним адміністративним судом м. Києва.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.10.2013 року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі № 23/50.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 23/50.
2. Призначити розгляд справи на 02.12.13 о 10:10.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).
3. Зобов’язати позивача надати витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію.
4. Зобов’язати відповідача надати до судового засідання довідку про наявність або відсутність заборгованості за договором № 9793222 від 29.10.2004 року, підписану директором та головним бухгалтером; обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх уповноважених представників (відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.Ю. Кирилюк
