Справа № 244/4091/13-ц
Провадження № 2/244/1152/2013
УХВАЛА
іменем України
"13" вересня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Нечепуренко Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013року ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
До початку судувого засідання предстаник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом слід залишити без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.5 ч.1 ст.207, 293,294 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом- залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: В. В. Кучма
