Про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - Деснянський районний суд міста Києва - Скрипка О. І.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2/754/4044/14

Справа № 754/8337/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

14.07.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису, просив суд позов задовольнити та призначити по справі судово-генетичну експертизу, щоб з»ясувати, чи він є батьком дитини, чи інша особа.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечувала проти проведення судово-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для з»ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної генетичної експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, бути біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз (відділу судово-медичної генетичної ідентифікації).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-4044/2014 р.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про призначення Прилипка А.В. першим заступником голови правління Державної іпотечної установи, Кабінет Міністрів України

Про призначення Прилипка А. В. першим заступником голови правління Державної іпотечної установи Призначити Прилипка Андрія Валерійовича першим заступником голови правління Державної іпотечної установи.

Письмена на небі диктує печаль

Художник починається тоді, коли є власна концепція, індивідуальні знаки і печаль, вважає Олександр Дубовик. Він заселяє простір своїх квадратних полотен дивними вітальними створіннями, які випробовують ...

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Верховної Ради України від 4 серпня 2006 року № 80-V, № 81-V, № 82-V, № 83-V, від 3 листопада 2011 року № 3991-VI щодо призначення суддів Конституційного Суду України; від 22 березня 2007 року № 828-V, № 829-V щодо призначення членів Вищої ради юстиції; від 12 квітня 2012 року № 4632-VI щодо призначення Голови Рахункової палати; від 24 квітня 2012 року № 4660-VI щодо призначення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Конституційний Суд України

м. Київ 10 липня 2013 року № 32-у/2013 Справа № 2-2/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Литвинова Олександра Миколайовича, Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Киевсовет утвердил новые границы города

Как писалось ранее в СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ Киевский городской совет рассмотрел и принял проект расширения границ столицы за счет земель области на 1389,4 га, что сделает площадь города равной ...

Об адвокате - устами Клиентов

Ваш интернет проект не только лучший друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто живёт интересными взглядами!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b