Про стягнення 67 646 - Київський апеляційний господарський суд - Рябуха В.І.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа №911/1660/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2014 (підписане 18.07.2014) у справі №911/1660/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора - 4»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальної власності Броварської міської ради

про стягнення 67 646,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2014 у позові Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі - позивач) до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора - 4» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальної власності Броварської міської ради про стягнення 67 646,74 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2014 скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що до скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Оскільки треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі, то в разі ненадання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управлінню комунальної власності Броварської міської ради.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2014 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що до матеріалів апеляційної скарги додані неналежним чином засвідчені копії опису вкладення у цінний лист та поштової квитанції від 28.07.2014, як докази відправки апеляційної скарги відповідачу.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2014 у справі №911/1660/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».

2. Повернути Комунальному підприємству Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 28.07.2014 №3037.

3. Матеріали справи №911/1660/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Л.Г. Сітайло

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Жители Киева получили компенсации за последствия рекордных снегопадов

Жители Киева сумели получить значительные материальные компенсации от столичной власти за последствия рекордных снегопадов, которые выпали этой весной. Впечатляет, что некоторые выплаты достигали ...

На території Управління Державтоінспекції Закарпаття освятили капличку

9 жовтня на релігійне свято Іоанна Богослова в Ужгороді на території обласного управління Державтоінспекції відбулось освячення і урочисте відкриття каплиці.

Вихід Греції з єврозони спричинить фінансовий землетрус

Вихід Греції з єврозони виллється у копійчину не лише Європейському центробанку, але й всім фінансовим установам валютного союзу.

А у нас в будинку — газ… А у вас

Ранок вівторка надовго запамятається жителям харківського масиву Нові Будинки. У девятиповерхівці на бульварі Слинька, 2б приблизно о 10.45вибухнув газ в одній із квартир третього поверху. Ударна ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет проект - офигенный. Без всякого сомнения полезный и простой в пользовании интернет проект.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b