УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"05" березня 2014 р. № 906/245/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м.Дніпропетровськ)
до Ружинського міжгосподарського управління капітального будівництва (смт. Ружин, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Квадр XXІ"
про стягнення 574406,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 574406,40грн збитків, завданих неякісним виконанням відповідачем робочого проекту на "Реконструкцію житлового будинку під офісні приміщення ТОВ "Приватофіс" по вул. О. Бурди, 70 в смт. Ружин Житомирської області" згідно договору № 3 на виконання проектних робіт від 22.05.2008.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.03.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавця підрядних робіт з перебудови житлового будинку по вул. О.Бурди, 70 в смт. Ружин Житомирської області згідно договору підряду №10 від 15.04.2008 - Приватне підприємство "Квадр XXІ".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2013 зупинено провадження у справі; призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Товариству з додатковою відповідальністю "Експертна група "Соломон" (м. Житомир, вул. Перемоги, 54, оф.1)
03.03.2014 на адресу суду від судового експерта надійшов висновок №38/02-14 від 26.02.2014.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити судове засідання на "18" березня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 106.
3. Сторони мають право подати додаткові докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, письмові пояснення.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2 - ТОВ "Приватофіс" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.32) - рек. з пов.
3 - Ляхову О.В. (м.Житомир, вул. Перемоги, 99, каб.22) - рек. з пов.
4 - РМУКБ (13600, Житомирська обл., смт. Ружин, вул. О.Бурди, буд.39) -рек. з пов.
5,6 - Приватному підприємству "Квадр XXІ" за двома адресами:
43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Ковельська, буд.5, кім.22 - рек. з пов.
10014, м.Житомир, вул. Кафедральна, 5-а - рек. з повід.
