Справа № 0549/5829/2012
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
12.11.2012 Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чапланової О.М.
при секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначила, що при розгляді цивільної справи за її позовом до Виконавчого комітету Торезької міської ради, ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт.
Рішенням Торезького міського суду від 08.12.2008 року № 2-2818/08 за нею і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано право спільної часткової власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах по 1/2 частині кожному.
Заявниця просила зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, накладений при розгляді справи №2-2818/08.
Заявниця, яка про час та місце розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій змінила свої вимоги, просила зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, судове засідання просила провести за її відсутності.
Представник заінтересованої особи -Виконкому Торезької міської ради -Галуцька О.В., надала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Не заперечувала проти зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.
Заінтересована особа -ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 11 листопада 2008 року по справі № 2-2818/08 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торезької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, накладено арешт на нерухоме майно: житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що є власністю ОСОБА_3, спадкоємцем якого є ОСОБА_2 (а.с. 52).
Рішенням Торезького міського суду від 08 грудня 2008 року по справі № 2-2818/08 визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках по 1/2 частині за кожним ( а.с.70-71). Зазначене рішення не було оскаржене та набрало чинності.
Враховуючи, що по справі постановлено рішення, яке набрало чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 154, 209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2818/08 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торезької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири -задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Торезького міського суду Донецької області від 11 листопада 2008 року по справі № 2-2818/08 про накладення арешту на нерухоме майно: житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. М. Чапланова
