КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7489/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Григорович П.О.
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
УХВАЛА
20 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної виконавчої служби України щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року по справі за його позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 07.05.2013 року (ВП 37813131).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позову в повному обсязі. При цьому апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року в задоволенні апеляційної скарги - відмовлено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року - залишено без змін.
На адресу апеляційної інстанцій 08.10.2013 року надійшла заява відповідача - Державної виконавчої служби України про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18.09.2013 року.
Судовою колегією було досліджено матеріали справи, в тому числі ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року, та встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення в описовій частині даної ухвали апеляційною інстанцією допущено описку, а саме, в другому абзаці зазначено: «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року позов задоволено» замість «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
у х в а л и л а:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року, зазначивши другому абзаці описової частини: «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю» замість «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року позов задоволено».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
