Справа № 752/4301/14-ц
Провадження № 2-р/752/9/14
УХВАЛА
12.05.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши заяву позивача про роз»яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.12.2010 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено рішення у справі, відповідно до якого позов був задоволений в повному обсязі.
Позивач звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення суду, а саме визначення дати з якої рішення набрало законної сили, оскільки в копії рішення, яка видана йому канцелярією суду, зазначено, що рішення суду набрало законної сили 14.01.2011 р., а в копії рішення, що видана відповідачу, міститься відмітка про те, що рішення набрало законної сили 17.01.2011 р.
Позивач в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити, оскільки різниця у відомостях про набрання рішенням законної сили, що містяться в копіях рішень, виданих судом, впливає на його права.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, судова повістка, надіслана за адресою, яка міститься в матеріалах справи, повернулась до суду за закінченням терміну її зберігання.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз»яснення рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В своїй заяві позивач просить роз»яснити рішення, визначивши дату, з якого рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.12.2010 р. набрало законної сили.
Однак, резолютивна частина рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.12.2010 р. у даній справі містить роз»яснення порядку набрання рішенням законної сили, який визначений законом, і додатковому тлумаченню не підлягає.
Судове рішення від 21.12.2010 р. є зрозумілим, судом наведені відповідні обґрунтування прийнятого рішення, резолютивна частина рішення містить висновок суду з приводу заявлених вимог, порядок набрання ним законної сили та порядок оскарження.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для роз»яснення рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.12.2010 р., а тому заява позивача про роз»яснення рішення суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву позивача про роз»яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
