печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16577/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді Смик С.І.,
при секретарі - Чорному В.В. ,
за участю прокурора - Мрачка Я.І.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002566 від 09.05.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
20.06.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та представник потерпілого.
Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 04 липня 2014 року на 11.30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Смик С.І.
