про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Баштанський районний суд Миколаївської області - Бойко Л. Л.

  1. БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
  2. ПОСТАНОВА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  4. СУДДЯ

Справа №3-32/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., при секретарі Федорещенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого (зі слів перебуває на обліку в Баштанському районному центрі зайнятості населення), зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.01.2012 року в м. Баштанка по вулиці Ювілейна, о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 керував мопедом Альфа з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав, пояснивши, що був тверезий, але його ввів в оману працівник ДАІ, пообіцявши, що йому за це нічого не буде і він допоможе відпрацювати громадські роботи і лише тому він погодився з даним протоколом, написавши свої пояснення. Алкогольні напої вживав лише напередодні 31.12.2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та його власні пояснення, надані при складанні протоколу, зміст яких підтверджує факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння.

Пояснення ОСОБА_1 стосовного того, що він був тверезий за обставин наведених в протоколі, суд не бере до уваги, оскільки ці обставини не є предметом судового розгляду.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, перебуває на обліку в Баштанському районному центрі зайнятості населення, розмір допомого по безробіттю становить 700 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень (р/р 31118149700026, одержувач місцевий бюджет Баштанського району Миколаївської області, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код ЄДРПОУ 21081300).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Бібліотечним працівникам з нагоди Всеукраїнського дня бібліотек

Шановні друзі!Щиро вітаю Вас, усіх шанувальників книги з Всеукраїнським днем бібліотек.

Про затвердження скоригованого проекту “Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження скоригованого проекту "Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" Затвердити поданий Міністерством енергетики та вугільної промисловості скоригований проект "Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", розроблений державним підприємством "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та рекомендований до затвердження державним підприємством "Укрдержбудекспертиза" Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками:

Небезпека на вістрі голки?

Чому в країні після вакцин, котрі повинні були пройти всі необхідні для реєстрації клінічні випробування, помирають діти? Чи можуть батьки бути абсолютно впевненими, що з їхньою дитиною після ...

Про внесення зміни в додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2010 p. № 2219, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни в додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2010 p. № 2219 1. Внести зміну в додаток 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2010 р. № 2219( 2219-2010-р ) "Про утворення комісій з проведення реорганізації та ліквідації деяких центральних органів виконавчої влади" — із зміною, внесеною розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2011 р. № 987, замінивши позицію

Об адвокате - устами Клиентов

Огромное количество необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b