Про прийняття апеляційної скарги до провадження "30" квітня 2013 р - Київський апеляційний господарський суд - Жук Г.А.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2013 р. Справа №5011-54/4252-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 15.04.2013 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року

у справі № 5011-54/4252-2012 ( суддя - Шкурдова Л.М.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азеркорпу-Аутобан»

про стягнення 95 481, 60 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азеркорпу-Аутобан» про стягнення в порядку регресу 95 481, 60 грн. страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року у справі № 5011-54/4252-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 24 990, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та витрати по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азеркорпу-Аутобан» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 28 944, 33 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року частково в частині стягнення з ТОВ «Азеркорпу-Аутобан» (відповідача 2) 28 944, 33 грн. страхового відшкодування та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 2 на користь позивача 70 491, 60 грн. страхового відшкодування.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу від 15.04.2013 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року у справі № 5011-54/4252-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.2013 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати відповідачів надати суду:

-відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Чорногуз М.Г.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Национальный союз писателей выиграл судебный спор у фирмы профсоюзного деятеля

ООО 'Росичи' не удалось через суд заставить Национальный союз писателей Украины продлить аренду дома творчества писателей им. А.П. Чехова в г. Ялта до конца 2020 года. Об этом свидетельствует ...

Про затвердження на квітень 2013 року вирівнювальних націнок (знижок) з розрахунку на 1 МВт·год відпущеної з ОРЕ електроенергії на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження на квітень 2013 року вирівнювальних націнок (знижок) з розрахунку на 1 МВт·год відпущеної з ОРЕ електроенергії на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом

Про визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності, Державна митна служба України

Про визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності Відповідно до статті 405 Митного кодексу України( 4495д-17 ), Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ) та Ліцензійних умов провадження посередницької діяльності митного брокера( z0469-09 ), затверджених наказом Держкомпідприємництва, Держмитслужби України від 13.05.2009 № 89/445, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.05.2009 за № 469/16485, НАКАЗУЮ:

Про виділення коштів для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів, Кабінет Міністрів України

Про виділення коштів для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів 1. Виділити Міністерству екології та природних ресурсів для Державного агентства водних ресурсів кошти у сумі 36505,9 тис. гривень за рахунок залишку коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворився на 1 січня 2013 р., для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів, у тому числі:

Об адвокате - устами Клиентов

Да, тут много нужной информации.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b