ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.05.13 № 910/8365/13.
Суддя Мельник В.І., розглянувши
позовну заяву Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа Полока Віктор Юрійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра-Т"
про про стягнення 17 898,83 грн
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав, викладених нижче.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на звортній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, додані до позовної заяви вих. № б/н від 24.04.2013р., копії документів не відповідають зазначеним вище вимогам, оскільки жоден документ не завірнний, у встановленому чинним законодавством, порядку.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.І. Мельник
 Про внесення суб'єктів насінництва та розсадництва до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу, Державна інспекція сільського господарства УкраїниПро внесення суб'єктів насінництва та розсадництва до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу Відповідно до статті 12 Закону України "Про насіння і садивний матеріал"( 411-15 ), наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 20 лютого 2013 року № 115( z0435-13 ) "Про затвердження Порядку проведення атестації суб'єктів господарювання на право виробництва та реалізації насіння і садивного матеріалу, Положення про Державний реєстр виробників насіння і садивного матеріалу", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 березня 2013 року за № 435/22967, на підставі рішення атестаційної комісії з надання фізичним та юридичним особам права на виробництво та реалізацію добазового та базового насіння, вихідного та базового садивного матеріалу багаторічних і однорічних рослин, культури меристем (in vitro) (протокол № 5 від 8 серпня 2013 року) та рішень атестаційних комісій з надання фізичним та юридичним особам права на виробництво та реалізацію сертифікованого насіння і садивного матеріалу, гібридів першого покоління, сертифікованого садивного матеріалу багаторічних і однорічних рослин: Миколаївська (протокол № 5 від 16.07.2013 року), м. Київ (протокол № 4 від 31.07.2013 року, № 8 від 29.07.2013 року), Донецька (протокол № 2 від 22.04.2013 року), Львівська (протокол № 3 від 7.08.13), Запорізька (протокол № 3 від 25.07.2013 року), Вінницька (протокол № 2 від 18.07.2013 року), Полтавська (протокол № 2 від 16.07.2013 року, протокол № 1 від 24.02.2013 року), Хмельницька (протокол № 5 від 16.07.2013 року), Кіровоградська (протокол № 4 від 16.07.2013 року), Волинська (протокол № 3 від 12.07.2013 року), Рівненська (протокол № 2 від 10.07.2013 року) НАКАЗУЮ:
 транспортування та постачання теплової енергії Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугПро продовження термінів усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі"
|  Вперше за історію Ліги чемпіонів «Челсі» не вийшов до плей-оффЛондонськийЧелсіне буде брати участь у подальших матчах Ліги чемпіонів, незважаючи на перемогу над данськимНоршелланном, повідомляє ВВС.
 Щодо повідомлення про порушення та проведення перегляду антидемпінгових заходів, Міністерство доходів і зборів УкраїниМитницям Міндоходів України Щодо повідомлення про порушення та проведення перегляду антидемпінгових заходів Для керівництва та використання в роботі надсилаємо повідомлення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі( n0022324-13 ) (далі — Комісія) про порушення та проведення перегляду антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну стрілочних переводів походженням з Російської Федерації у зв'язку із закінченням строку їх застосування, яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 28.11.2013 № 220.
|
