ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" грудня 2014 р. Справа № 908/3705/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, (вх.№ 4307 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від "13" листопада 2014 р. про повернення позовної заяви Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, у справі №908/3705/14,
за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ,
до 1) ТОВ "Амстор", м.Донецьк, 2) ТОВ "Торговий будинок "Амстор",
про визнання недісним договору іпотечного кредитування
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.14 (суддя Носівець В.В.) повернуто Об'єднанню "Донецькпродторг" позовну заяву, в якій заявником зазначено про наявність самостійної вимоги щодо предмета спору між позивачем та відповідачами у справі.
Об'єднання "Донецькпродторг" подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та залучити Об'єднання "Донецькпродторг" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заявником, всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги стороні у справі, а саме - ТОВ "Торговий будинок "Амстор".
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до п.2 ч.1 ст.97, яким встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., у тому числі платіжні доручення №1596 від 17.11.14 на суму 609,00 грн. та №2688 від 28.11.14 на суму 609,00 грн.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
