ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 144/1738/13-а
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 січня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Теплицької районної ради Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування рішення Теплицької районної ради "Про обрання заступника голови районної ради", -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2013 року задоволено заяву про відвід судді та передано справу до Гайсинського районного суду.
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 09 грудня 2013 року залишено апеляційну скаргу Теплицької районної ради Вінницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 13 грудня 2013 року. А отже, встановлений судом 10-денний термін для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно спливає 23 грудня 2013 року.
Однак станом на 14 січня 2014 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Теплицької районної ради Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування рішення Теплицької районної ради "Про обрання заступника голови районної ради", - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
