УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
" 30 " квітня 2013 року справа № 927/513/13
За заявою боржникаБОРЖНИК: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 14000, м. Чернігів, провул. Папанінців, 18-апро порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від боржника: ОСОБА_2 - предст., нотар. посв. дов. від 01.02.2013р.
В судовому засіданні присутня Скепська О.В. - ст. держподатінспектор ДПІ у м. Чернігові ДПС, дов. від 02.01.2013р. № 10/9/10-010
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство.
В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що при припиненні підприємницької діяльності ним було встановлено неможливість задовольнити вимоги щодо сплати податку на додану вартість в сумі 661 877,80 грн., а тому він був зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.04.2013р. вказана вище заява прийнята до розгляду, арбітражним керуючим призначено Алєксєєва Сергія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3, видане 04.02.2013р., ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, якого було зобов'язано надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії та/або в електронній формі до 29.04.2013р. включно.
Вищевказана ухвала суду була направлена на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого, вказані в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України.
Згідно витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, станом на 30.04.2013р. ухвала господарського суду Чернігівської області від 23.04.2013р. не була вручена арбітражному керуючому Алєксєєву С.О.
Таким чином, на даний час арбітражним керуючим не надано заяву на участь у справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, господарський суд ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта господарювання державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради 14.08.2007р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості за № 2 064 000 0000 017118.
01 березня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення ФОП ОСОБА_1 щодо припинення ним підприємницької діяльності.
Частиною 2 ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію.
Відповідне оголошення про прийняття боржником рішення щодо припинення підприємницької діяльності було вміщено в «Бюлетені державної реєстрації» за 11.03.2011р. № 172 (7).
Під час здійснення процедури припинення підприємницької діяльності за власним рішенням ФОП ОСОБА_1 було встановлено неможливість задовольнити вимоги щодо сплати податку на додану вартість в сумі 661 877,80 грн.
Податковий борг виник у зв'язку з несплатою боржником у встановлений строк податкового зобов'язання, визначеного Державною податковою інспекцією у місті Чернігові в податковому повідомленні - рішенні від 09.10.2009р. № 0004361720/0. При цьому, як вбачається зі змісту даного податкового повідомлення - рішення, податковим органом було визначено податкове зобов'язання за основним платежем в сумі 439 755,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 222 122,80 грн.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. по справі № 2а/2570/3132/2011, яка набрала законної сили, присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 661 877,80 грн.
На примусове виконання вищевказаної постанови 10.08.2011р. Чернігівським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 09.09.2011р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа.
Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За змістом ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:
задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);
під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;
в інших випадках, передбачених цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, вимоги щодо сплати податкового боргу являються безспірними, становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Крім того, існують ознаки неплатоспроможності боржника.
За таких обставин, наявні всі підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника та визнання вимог Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби.
У відповідності з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство).
Однак, ст. ст. 90 - 92 Закону про банкрутство встановлені особливості розгляду господарським судом справи про банкрутство фізичної особи - підприємця, зокрема в частині виявлення усіх кредиторів та розгляду господарським судом їх вимог,
Отже, у випадку порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця процедура розпорядження майном не вводиться, розпорядник майна не призначається і не здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 90 - 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2).
2.Визнати вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби в розмірі 661 877,80 грн. (основний платіж в сумі 439 755,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 222 122,80 грн.).
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Розгляд питання щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на 13 травня 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.
5.Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Алєксєєва Сергія Олеговича надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії та/або в електронній формі до 12.05.2013р. включно.
6.Копії цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Алєксєєву С.О. (АДРЕСА_1), Новозаводському районному суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82),
Суддя А.С.Сидоренко
30.04.13
