Справа №2-а-2819/11
№ 2-а/541/35/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2012 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання протиправним рішення №234 від 20 липня 2011року та його відміну, а також стягнення суми необґрунтовано утриманої пенсії у розмірі 971грн.65коп.
ВСТАНОВЛЕНО:
Позивач звернулася із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання протиправним рішення №234 від 20 липня 2011року та його відміну, а також стягнення суми необґрунтовано утриманої пенсії у розмірі 971грн.65коп.
Своє клопотання позивач мотивувала тим, що місячний строк для звернення до суду нею пропущений з поважної причини, оскільки вона дізналася про порушення її прав тільки після отримання 30 жовтня 2011року копії оскаржуємого нею рішення, а також роз'яснення про причини утримання з її пенсії, і з того часу їй стало відомо про його прийняття та зміст. Згідно штампу на поштовому конверті, їй дане рішення було направлене звичайним листом 21 жовтня 2011 року. У зв'язку з чим, оскаржуєме нею рішення було отримано вже після закінчення місячного строку на його оскарження.
Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У відповідності до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи наведене, дослідивши докази, на які послалися позивач, що підтверджують поважність причин пропуску строку, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважної причини, у звязку із чим він підлягає поновленню.
Керуючись ст.100,102 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання протиправним рішення №234 від 20 липня 2011року та його відміну, а також стягнення суми необґрунтовано утриманої пенсії у розмірі 971грн.65коп.-задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання протиправним рішення №234 від 20 липня 2011року та його відміну, а також стягнення суми необґрунтовано утриманої пенсії у розмірі 971грн.65коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
