Про поновлення провадження у справі "14" липня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Лобань О.І.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" липня 2014 р. Справа №910/22525/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Тищенко А.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року

у справі № 910/22525/13 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку

«Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ

«Укрпошта»

до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський»

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та

стягнення коштів 30 106,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року по справі № 910/22525/13 позов Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та стягнення коштів 30 106,19 грн. - задоволено повністю. Визнано договір оренди нерухомого майна № 61-1571 від 01.08.2011 року. укладений між житлово-будівельним кооперативом «5-й Радянський» та Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» недійсним з моменту укладення. Також, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 30 106,19 грн. - основного боргу та 2 867, 50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 24.12.2013 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року у справі № 910/22525/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі. Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року відновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року провадження у справі № 910/22525/13 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи № 910/22523/13 за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» про визнання недійсним змін до договору оренди нерухомого майна та стягнення коштів 35533,16 грн.

10.07.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/22525/13, у зв'язку з набранням законної сили постанови Вищого господарського суду від 24.06.2014 року по справі № 910/22523/13.

Так, постановою Вищого господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 910/22523/13 касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року скасовано та рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року залишено в силі.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, у справі № 910/22525/13 склад колегії змінено: головуючий суддя - Лобань О.І., судді: Тищенко А.І., Федорчук Р.В.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22525/13.

2. Розгляд справи № 910/22525/13 призначити на 11.08.2014 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.І. Тищенко

Р.В. Федорчук

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

«Еклер білий» став причиною масового отруєння у Бердичеві

Джерелом масового отруєння у Бердичеві сталі тістечка Еклер білий виробництва місцевої компанії, кажуть у СЕС.

Постанова (НКРЕ) № 1199

Постанова (НКРЕ) № 1199 від 18.09.2012

Про призначення А. Бабенка заступником Міністра оборони України, Президент України

Указ  Президента України Призначити БАБЕНКА Артуро Франциско заступником Міністра оборони України. Президент України м. Київ 16 січня 2013 року № 29/2013

Про внесення змін до Плану діяльності Міністерства охорони здоров'я України з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Міністерство охорони здоров'я України

Про внесення змін до Плану діяльності Міністерства охорони здоров'я України з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік На виконання статті 7 Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ) НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Для меня это огромная находка! Третью неделю сижу на сайте и уходить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b