Про поновлення провадження у справі "16" вересня 2013 р - Господарський суд Київської області - Горбасенко П.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-23-25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" вересня 2013 р. Справа № 911/933/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОЦЕНТР ДОНЕЦЬК”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СП В.М.С.”

про стягнення 11 025,41грн.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2013р. призначено судову автотехнічну експертизу у справі № 911/933/13, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

12.09.2013р. разом із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3873/13-52 від 11.09.2013р. до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/933/13 з висновком експерта за результатами проведення експертизи № 3873/13-52 від 11.09.2013р.

          Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі – усунуті, що підтверджується поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/933/13 разом з висновком експертів за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № 3873/13-52 від 11.09.2013р., суд вирішив поновити провадження у даній справі.          

Керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/933/13.

2. Справу призначити до розгляду на 27.09.2013р. о 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов’язати відповідача подати суду докази оплати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вартості судової експертизи у сумі 7 065,60грн., як-то платіжне доручення, квитанція.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 27.09.2013р.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя           П.В. Горбасенко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Эксперты обсудили основные направления реформирования электроэнергетики Украины

Сегодня в стенах Дипломатической академии Министерства иностранных дел Украины состоялся круглый стол на тему «Реформирование рынка электроэнергетики Украины», организованный Общественным советом ...

Судьям, рассматривающим в сфере интеллектуальной собственности, необходимо получать второе высшее образование, - И.Бенедисюк

Как передает корреспондент «ЮП», завершилась работа сессии «Судебная практика в сфере интеллектуальной собственности». Во время своего выступления Лилия Григорьева, судья Верховного Суда Украины, обратила внимание на то, что споры в сфере интеллектуальной собственности рассматриваются судами разных юрисдикций. Истцы не всегда корректно оформляют исковые требования. Также очень часто споры рассматриваются судебными экспертами ненадлежащего уровня компетенции.

Швидкий гол позбавляє аристократизму

У день матчу донецького Шахтаря проти лондонського Челсі сталася подія, що відразу перетворилася на сенсацію. Навіть якби посеред міста приземлився НЛО чи відшукався кандидат у депутати, який ...

Про зміни у складі Конституційної Асамблеї, Президент України

Указ  Президента України 1. На часткову зміну частини першої статті 4 Указу Президента України від 17 травня 2012 року № 328( 328/2012 ) «Про Конституційну Асамблею» увести до складу Конституційної Асамблеї ФУРСЕНКА Миколу Івановича — голову Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад, вивівши з її складу ( 328/2012 ) Д. Котляра.

Об адвокате - устами Клиентов

Всем большое спасибо. Ваш портал сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Этот портал очень удобен в пользовании. На нем удобно отдыхать - просто, удобно,быстро.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b