УХВАЛА
11 лютого 2013 року
Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючого Яременка А.Ф.
суддів Артамонова О.О.Мозговенка В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку подання в.о. голови Старобешівського районного суду про передачу кримінального провадження до іншого суду
встановив:
В провадженні Старобешівського районного суду знаходиться кримінальна справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України і неповнолітнього ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітній.
Згідно ст.. 35 КПК України справа надійшла судді Дехта Р.В., який заявив собі самовідвід, який був задоволений суддею Моцним.
В поданні ставиться питання про передачу справи в інший суд з посиланням на вимоги п.2 ч.1 ст. 34 КПК України.
В поданні вказано, що на день надходження обвинувального акту по вказаній справі від 21.11. 2012 року суддя Моцний В.В., який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх знаходився в нарадчій кімнаті в зв'язку з ухваленням вироку по іншій кримінальній справі, а судді Дмитрієв О.Ф. та Сазонова М.Г. розглядали подання слідчих в зв'язку з проведенням слідчих дій по цій справі.
Таким чином, з подання не вбачається , що перешкоджає судді Моцному В.В. розглядати вказану справу. Дані про те, що Моцний по теперішній час знаходиться в нарадчій кімнаті відсутні, розгляд заяви судді Дехта Р.В. про самовідвід не перешкоджає судді Моцним В.В. розглядати вказану справу.
З огляду на наведене подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 34 КПК України апеляційний суд
Ухвалив:
В задоволенні подання в.о. голови Старобешівського районного суду про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3 КК України і ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до іншого суду відмовити.
Судді:
