Справа № 736/396/13-п провадження № 33/795/91/2013 Головуючий у 1 інстанції Кутовий Ю.С. Категорія - ст.178 ч.3КУпАП
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2013 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
судді - Рудомьотової С.Г.,
розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця з-р Айдарлинський Октябрського району Кустанайської області Казахстану, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, несудимого,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 /сім/ діб за те, що він протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, і 18 березня 2013 року близько 19 год. в м. Корюківка по вул. Шевченка знову знаходився в стані алкогольного сп'яніння, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд та характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи вірності кваліфікації своїх діянь та доведеності вини у вчиненому, просить скасувати постанову в частині накладеного адміністративного стягнення, та відшкодувати йому моральну шкоду в сумі 1000 грн., посилаючись на те, що він ветеринарний лікар вищої категорії, його відволікли від роботи, осоромили перед людьми району.
Перевіривши матеріали справи в обсязі апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні місцевого суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 18 березня 2013 року близько 19 год. в м. Корюківка по вул. Шевченко він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, порушував громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0362281 від 18.03.2013 року /а.с.1/, з яким він погодився і засвідчив своїм підписом, протоколом про адміністративне затримання серії ЧМВ № 0013068 від 20.03.2013 року /а.с.2/, рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.03.2013 року /а.с.3, 5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2013 року /а.с.4/, довідкою Корюківського РВ УМВС України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності /а.с.6/, згідно яких ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, і знову вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи місцевим судом порушень закону допущено не було.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, місцевий суд врахував обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність - ОСОБА_1 ніде не працює, з попередніх адміністративних стягнень висновків не зробив, маючи вищу освіту, неодноразово появлявся у громадських місцях у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність.
За даних обставин підстав для скасування чи зміни рішення місцевого суду немає, як відсутні і підстави для задоволення його вимог щодо стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2013 року щодо нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП - без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно.
Суддя С. Г. Рудомьотова
