198/131/14-к
01.04.2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., при секретарі Шморгун Є.В., за участю прокурора Фоменка Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №12014040620000035 за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, мешкаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, із середньо-технічною освітою, не працюючого, не судимого на підставі п.«б» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
11 лютого 2014 року у ранковий час ОСОБА_1, слідуючи по вул.Леніна с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, знайшов, поблизу мосту через річку, поліетіленовий пакет з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, массою (в перерахунку на висушену речовину) 8,884 г. та речовиною масою 3,82 г., котра наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не містить.
Розуміючи характер знайденого, ОСОБА_1 маючи умисел на скоєння дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме придбанням, зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав (залишив собі) подрібнену суміш вказаного вище наркотичного засобу з речовиною, котра наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не містила, загальною массою 15,15 г. і поклавши її у ліву зовншню кішеню своєї куртки став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
В цей день, о 12:15 годин ОСОБА_1 перебуваючи на вул.Леніна с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, біля магазину будівельних товарів «Все для дому» розпивав там алкогольне пиво, за що працівник міліції склав відносно останнього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та у відповідності до ст.264 КУпАП провів особистий огляд ОСОБА_1
Під час особистого огляду в лівій зовнішній кішені куртки ОСОБА_1 працівником міліції було виявлено і вилучено пакет з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, массою (в перерахунку на висушену речовину) 8,884 г. та речовиною масою 3,82 г., яка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не містить.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і підтвердив викладені вище обставини, не спростовуючи час, місце вчинення злочину та обсяг наркотичного засобу вилученого у нього.
Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, викладених вище, їх не оспорювали.
Зізнавальні свідчення ОСОБА_1 суд знаходить відповідаючими об'єктивним обставинам вчинення кримінального правопорушення, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_1 у суду не виникає.
Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, оскільки вони ніким не оспорюються.
З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, скоєне ОСОБА_1 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи покарання для ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий на підставі п.«б» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року. При відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом'якшуючою суд для ОСОБА_1 визнав щире каяття.
З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі.
Однак, суд враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, викладені вище вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та застосовує до нього правила ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст.76 КК України ОСОБА_1 на протязі річного іспитового строку зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ - суміш наркотичного засобу канабіс з ненаркотичним засобом, вилучену у ОСОБА_1, що зберігається в Юр'ївському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області з розгляду цивільних і кримінальних справ, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: К.М. Гордієнко
