,
Провадження № 4-с/754/22/13
Справа № 754/1292/13- ц
УХВАЛА
Іменем України
29.01.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали по скарзі ПАТ Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1, суб"єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві на дії та бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві Диких О.В., вчинених при здійсненні виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 6136 від 20.11.2008 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що виконавчі дії проводилися по виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а не рішення Деснянського районного суду м.Києва.
З огляду на викладене, встановлено, що спір виник не в сфері цивільно-правових, а в сфері публічно-правових відносин, а тому заявник має оскаржити дії державного виконавця під час виконання виконавчого напису в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст.181 КАС України, а не в порядку ст.383 ЦПК України
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1, 383, ч.2 ст.384 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ПАТ Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1, суб"єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві на дії та бездіяльність державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
