про зменшення розміру призначених аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - Ульяновський районний суд Кіровоградської області - Бондаренко А. А.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-434/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р.                                                             м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого –судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру призначених аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

          31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з вказаним позовом. У позові послався на те, що рішенням Ульяновського районного суду від 12.07.2011 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання трьох дітей –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 /2 частина усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач з посиланням на прожитковий мінімум для дітей, визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік»повідомляє, що загальна сума аліментів, яку він повинен платити згідно вказаного рішення суду, становить 869 грн. на місяць. Зазначив, що отримує заробітну плату у розмірі 100 грн. на квартал. У зв’язку із своїм скрутним матеріальним становищем просить суд зменшити йому на підставі ст.192 СК України призначений розмір аліментів та визначити його згідно ст.184 СК України у твердій грошовій сумі в розмірі 125 грн. на кожну дитину на місяць до досягнення ними повноліття.

          Позивач в судовому засіданні підтвердив викладені у позовній заяві обставини та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. На запитання суду у чому полягає зміна його матеріального становища з часу постановлення рішення про стягнення аліментів пояснити не зміг.

Відповідачка проти позовних вимог заперечила, вказавши, що позивач не перебуває у тяжкому матеріальному становищі, про який заявляє, оскільки їй відомо, що він має велике підсобне господарство.

З пояснень сторін, дослідження матеріалів справи судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають.

          Рішенням Ульяновського районного суду від 12.07.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання трьох дітей –сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 /2 частина усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 відповідно до договору від 23.08.2011 року з Кам’янобрідською сільською радою виконує роботи по догляду за кладовищами ради № 1,2 за що отримує плату у розмірі 100 грн. на квартал. Позивач є здоровим, працездатним, має підсобне господарство. З часу постановлення рішення Ульяновського районного суду від 12.07.2011 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей його матеріальне становище не погіршилось.

Суд прийшов до висновку, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Кодексом.

При цьому, всупереч обов’язку, передбаченого ч.3 ст.10 ЦПК України позивач не навів обставин, які відповідно до СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Тому позов задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст.10, 213-215 ЦПК України; ст.ст.192 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити ОСОБА_1 у зменшенні розміру аліментів, призначених до стягнення з нього рішенням Ульяновського районного суду від 12.07.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_8

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 № 648-р( 648-2004-р ) "Про заходи щодо реконструкції та модернізації теплоелектростанцій та теплоелектроцентралей у період до 2020 року" (зі змінами, унесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.06.2008 № 850-р), пункту 5.2 наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.05.2006 № 183( z0701-06 ) "Про затвердження Порядку підготовки та фінансування проектів з метою реалізації плану реконструкції та модернізації теплових електростанцій", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.06.2006 за № 701/12575, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

НААУ уважает право адвокатов на критику деятельности органов адвокатского самоуправления, – Л.Изовитова

Председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины, Совета адвокатов Украины Лидия Изовитова обратилась к адвокатам относительно поступившей от инициативной группы киевских адвокатов критики ...

Про визнання наказу Державного комітету зв’язку України від 12 грудня 1997 року № 45 таким, що втратив чинність, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2013 р. за № 1076/23608 Про визнання наказу Державного комітету зв’язку України від 12 грудня 1997 року № 45 таким, що втратив чинність

От парка «Диснейленд» через суд потребовали уволить сотрудника-расиста в костюме кролика

Темнокожая семья из Сан-Диего (США) подала иск «Диснейленду», утверждая, что сотрудник парка развлечений в костюме кролика оказался расистом. Инцидент, возмутивший членов семейства с говорящей ...

Об адвокате - устами Клиентов

Всем большое спасибо. Ваш портал сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Этот портал очень удобен в пользовании. На нем удобно отдыхать - просто, удобно,быстро.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b