про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання місто Київ 21 грудня 2012 року Слідчий суддя Оболонського районного суду м - Оболонський районний суд міста Києва - Мамонтова І. Ю.

  1. УХВАЛА

24.12.2012 Справа № 2605/20768/12

Унікальний номер № 2605/20768/12

Провадження № 1-кс/2605/39/12

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

місто Київ 21 грудня 2012 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва Мамонтова І.Ю., при секретарі Рахуба І.Л., за участю прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва Синицького О.В., захисника ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Єсіпової А.Д., погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Синицьким О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою -АДРЕСА_1, судимому вироком Оболонського районного суду м.Києва від 13.03.2012 року за ст.186 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, а саме підозрюється у тому, що він 08.09.2012 року близько 15.00год., знаходячись по вул.Дегтяренко, 11 в м.Києві, на території будівництва ТОВ «Євробуд»повторно таємно викрав майно ТОВ «Агротехцентр»на загальну суму 6600 грн. Крім того, 18.10.2012 року близько 04.00год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись по АДРЕСА_2, з метою таємного викрадення майна, шляхом пошкодження ролетів кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2», проник до вказаного кіоску, звідки таємно викрав особисте майно, яке належало ОСОБА_6 на загальну суму 2295,75 грн.

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за згодою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, максимальне покарання за які встановлено до 6-х років позбавлення волі. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши виступ прокурора Синицького О.В., який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, його захисника та законного представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за нижчевикладеними обставинами.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.12.2012 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинений останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України (кримінальне провадження № 12012110050001183).

21.12.2012 року о 12.20год. ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, за які передбачено максимальне основне покарання до 6-ти років позбавлення волі.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він є неповнолітнім, має місце проживання у м.Києві, враховуючи його вікові та психологічні особливості, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві Єсіпової А.Д. з періодичністю три рази на тиждень по понеділках, середах та п'ятницях з 14.00год. до 16.00год.;

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Єсіпову А.Д.

Негайно звільнити ОСОБА_5 з під варти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Ю.Мамонтова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Имущество оппозиционных народных депутатов арестовали из-за разгрома в Доме профсоюзов, – СМИ

Арест на имущество народных депутатов от оппозиции наложил Печерский районный суд Киева якобы по заявлению президиума профсоюзов о возмещении ущерба. Об этом журналистам сообщил комендант Дома ...

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, Кабінет Міністрів України

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Відповідно до статей 92, 123 і 149 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) надати дозвіл товариству з обмеженою відповідальністю "СерНік і Ко" на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 гектари (землі запасу сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої за межами населених пунктів на території Уманського району Черкаської області, з подальшою передачею її зазначеному товариству в оренду на строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 28 грудня 2006 р. № 4175 для розробки Полянецького родовища суглинків.

Про призначення О. Клименка Міністром доходів і зборів України, Президент України

Указ  Президента України Призначити КЛИМЕНКА Олександра Вікторовича Міністром доходів і зборів України. Президент України м. Київ 24 грудня 2012 року № 739/2012

Шість залізниць в одній базі

Минув місяць відтоді, як команда інженерів, програмістів і технічних спеціалістів Укрзалізниці реалізувала довгоочікуваний проект ввела в експлуатацію Єдиний центр обробки даних Укрзалізниці. ...

Об адвокате - устами Клиентов

Друзья класс!!! Все что вы делаете для всех пользователей необходимо!!!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b