Про залишення без розгляду 06 вересня 2013 року м - Закарпатський окружний адміністративний суд - Калинич Я. М.

  1. ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без розгляду

06 вересня 2013 року м. Ужгород№ 807/3109/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про скасування рішення від 12.03.2013 року № 917 про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, яким просить скасувати рішення від 12.03.2013 року № 917 про застосування штрафних санкцій за ухилення від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави в тому числі для залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року за № 2453-VI (чинний з 30 липня 2010 року) встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що поставляється ухвала.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем оскаржується рішення відповідача від 12.03.2013 року № 917 про застосування штрафних санкцій, яким до ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у розмірі 170,00 грн.

Отже, оскаржуване рішення винесено 12.03.2013 року, проте до суду позивач звернувся лише 05.09.2013 року (вх. № 12798), позовну заяву подано безпосередньо до суду та днем звернення до суду є 05 вересня 2013 року, тобто, позивач звернувся до суду із пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

Частиною 2 ст. 100 КАС України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання .

Згідно ч.3 ст.155 КАС України - особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 18, ч.5 ст. 99, ст. 100, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про скасування рішення від 12.03.2013 року № 917 про застосування штрафних санкцій - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М. Калинич

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про затвердження Інструкції з організації роботи посадових осіб митних органів під час здійснення попереднього документального контролю в пунктах пропуску через державний кордон України, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2013 р. за № 312/22844 Про затвердження Інструкції з організації роботи посадових осіб митних органів під час здійснення попереднього документального контролю в пунктах пропуску через державний кордон України

Про внесення зміни до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 і від 26 грудня 2001 р. № 1724, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 і від 26 грудня 2001 р. № 1724 Кабінет Міністрів України постановляє:

Щодо перегляду Актів про порушення ПКЕЕН на виконання протокольного рішення НКРЕ від 07.06.2012 № 23 в доповнення до листа НКРЕ від 27.07.2012 № 4754/11/47-12, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Ліцензіатам з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами Щодо перегляду Актів про порушення ПКЕЕН на виконання протокольного рішення НКРЕ від 07.06.2012 № 23 в доповнення до листа НКРЕ від 27.07.2012 № 4754/11/47-12 ( vl754862-12 )

Хто хоче працювати, той роботу знайде

Закон Про зайнятість населення допоможе створити сучасний ринок праці в Україні та прискорити розвиток економіки. Таку думку висловив віце-премєр-міністр міністр соціальної політики Сергій Тігіпко ...

Об адвокате - устами Клиентов

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит разработка этого интернет портала.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b