Про залишення апеляційної скарги без руху Справа № 2а-14052/12/0170/19 13 - Севастопольський апеляційний адміністративний суд - Дудкіна Тетяна Миколаївна

  1. СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-14052/12/0170/19

13.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 12.03.13 у справі № 2а-14052/12/0170/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" (вул. Вузлова,буд. 8/ 5,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95047)

до Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Севастопольська, 43 Б,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправними та скасування постанов.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" звернулось до Окружного адміністративного суду А Р Крим з адміністративним позовом до Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 338-КР-1-Е від 28.11.2012р., винесеної Кримським територіальним управлінням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення на Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян на суму 17000,00 грн. за нерозміщення інформації у Загальнодоступній базі даних Комісії про ринок цінних паперів та про визнання протиправною та скасування постанови № 341-КР-1-Е від 28.11.2012р., винесеної Кримським територіальним управлінням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення на Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян на суму 17000,00 грн. за подання недостовірної інформації до комісії.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 у справі № 2а-14052/12/0170/19 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більш 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 85грн. (17000грн *1%=170грн., 170грн.*50%=85грн.)

Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 13.06.13. В разі не усунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 у справі № 2а-14052/12/0170/19 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13.06.13.

Роз'яснити, що у випадку не усунення апелянтом недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про витрати на амортизацію основних засобів, Державна податкова служба України

Державна податкова служба України з метою належної організації адміністрування податку на прибуток повідомляє про витрати на амортизацію основних засобів.

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, Кабінет Міністрів України

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Відповідно до статей 92, 123 і 149 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) надати дозвіл національному природному парку "Хотинський" на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 2847,4 гектара (землі державної власності лісогосподарського призначення (ліси), що перебувають у постійному користуванні державних підприємств "Сокирянське лісове господарство" та "Хотинське лісове господарство", згідно з додатком, розташованих на території Чернівецької області, з подальшим наданням їх зазначеному парку у постійне користування для забезпечення його функціонування.

Зачем Вам брачный договор

Брачный договор описывает права и обязательства лиц, вступающих в брак, регулирует имущественные отношения

Про видачу ліцензії на експорт товарів із кольорових металів та їх сплавів, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про видачу ліцензії на експорт товарів із кольорових металів та їх сплавів Відповідно до статті 16 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) та постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2011 № 1360( 1360-2011-п ) "Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2012 рік" (додатки 1( 1360-2011-п ) та 6( 1360-2011-п )) НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими работами почаще!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b