16.07.2013 Справа № 756/9764/13-ц
Унікальний № 756/9764/13-ц
Справа № 2/756/3800/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 12.07.2013 р. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно відповідача ОСОБА_3, а саме - АДРЕСА_1, на рахунки відповідача та автомобілі, які зареєстровані за відповідачем та заборонити відповідачу вчиняти будь які дії із відчуженням цього майна.
Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення суду, а тому необхідно накласти арешт на АДРЕСА_1, яка на праві власності належать відповідачу ОСОБА_3
Щодо інших вимог вказаних у даній заяві, то суд відмовляє у їх задоволенні, так як при з'ясуванні інформації по банківські рахунки відповідача, судом буде порушено банківську таємницю, а що стосується накладення арешту на автомобілі, то суду взагалі не відомо дана інформація.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Накласти арешт на АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності.
Направити копію ухвали для виконання до 11 Київської державної нотаріальної контори та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві.
В іншій частині заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині накладення арешту підлягає негайному виконанню.
Суддя К.А. Васалатій
