Про встановлення факту перебування на утриманні - Оболонський районний суд міста Києва - Васалатій К. А.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 Справа № 756/4608/14-ц

Унікальний № 756/4608/14-ц

Справа № 2-о/756/126/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви було вказано, що 18.11.1970 р.н. між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 укладено шлюб. 14.04.1981 р.н. заявник та її чоловік ОСОБА_2 були зареєстровані по АДРЕСА_1. При цьому 29.11.2004 р. чоловік заявника ОСОБА_2 отримав посвідчення щодо отримання ним пенсії за віком. Вказує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був єдиним годувальником для заявника.

Як вказує заявник, після смерті свого чоловіка вона 24.02.2014 р. звернулася із заявою до зацікавленої особи № 2 - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва призначення заявнику пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Однак за час збирання документів у ЖЕКу № 510 з'ясувала, що дані документи не підвереджують спільне проживання та утримання покійним заявника.

В зв'язку з вищезазначеним заявник просить суд встановити факту перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просить її задовольнити з підстав наведених у ній.

Зацікавлена особа - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 14.04.1981 р.н. заявник та її чоловік ОСОБА_2 були зареєстровані по АДРЕСА_1. При цьому 29.11.2004 р. чоловік заявника ОСОБА_2 отримав посвідчення щодо отримання ним пенсії за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника - ОСОБА_2 На день смерті ОСОБА_2 перебував на обліку у зацікавленої особи - в Управлінні ПФУ в Оболонському районі м. Києва та отримував пенсію за віком.

Суд з'ясував, що заявник є також пенсіонером, має похилий вік.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлене, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по 3 гр. інвалідності.

Ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього закону вважаються непрацездатними членами сім'ї.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні.

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_3 так як це підтверджено іншими документами в їх сукупності. А оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, ст. ст. 213-215, ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та перевести її на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Місцеві бюджети потрібно ухвалювати швидше

ині триває процес затвердження місцевих бюджетів усіх рівнів на 2013 рік, а Міністерство фінансів здійснює щоденний моніторинг стану їх ухвалення. На 2 січня 2013 року затверджено 7848 місцевих ...

Решить проблему пыток в милиции можно лишь благодаря системному подходу, – Омбудсмен

В офисе Уполномоченного Верховного Совета Украины по правам человека состоялся круглый стол на тему «Необратимость наказаний в контексте нового УПК», организованный Украинским Хельсинским Союзом ...

Про зміни в складі окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, Центральна виборча комісія

Про зміни в складі окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України Розглянувши подання суб’єктів внесення кандидатур до складу окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України про заміну членів окружних виборчих комісій, відповідно до пункту 1 частини другої статті 13( 4061-17 ), частин першої — третьої( 4061-17 ), п’ятої статті 26 ( 4061-17 ), частин першої — сьомої( 4061-17 ), одинадцятої статті 27( 4061-17 ), пункту 2 частини третьої( 4061-17 ), частин четвертої( 4061-17 ), сьомої статті 37( 4061-17 ), частини третьої статті 104 Закону України( 4061-17 ) "Про вибори народних депутатів України", абзацу першого розділу I Закону України( 457-18 ) "Про повторні вибори народних депутатів України в одномандатних виборчих округах № № 94, 132, 194, 197, 223", керуючись статтями 11 — 13 ( 1932-15 ), пунктом 17 статті 19 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

Про внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу продажу електричної енергії в Оптовий ринок електричної енергії України ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до величини інвестиційної складової тарифу продажу електричної енергії в Оптовий ринок електричної енергії України ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"

Об адвокате - устами Клиентов

Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря занимательному ресурсу, наконец, решился купить отдельную линию.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b