ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2013 р.Справа № 922/525/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватної фірми "Газда", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі від 19.01.2005 року № 7991/05 шляхом визнання договору про зміну до договору оренди землі від 19.01.2005 року № 7991/05, а також стягнення з Приватної Фірми "Газда" (надалі - Відповідач) судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 р. по справі № 922/525/13-г позов задоволено повністю, внесено зміни до договору оренди землі від 19.10.2005 року № 7991/05 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним.
Під час виготовлення повного тексту процесуального документу - рішення господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року по справі № 922/525/13-г судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
За змістом ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, у тому числі, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення» прийняття додаткового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за ініціативою суду здійснюється тим же суддею, що прийняв первісне рішення. Суд приймає додаткове рішення допустимо виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК України. Під час розгляду заяви про прийняття додаткового рішення додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється.
Також у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення» зазначено, що у залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.
На підставі вищевикладеного суд не вбачає конкретних обставин щодо призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про прийняття додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 18 квітня 2013 року по справі № 922/525/13-г судом у мотивувальній частині рішення було зазначено щодо покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
На підставі вищезазначеної статті суд вважає за доцільне зазначити, що у разі часткової відмови у задоволенні позовних вимог витрати по сплаті судового збору покладаються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись нормами ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного підприємства «Газда» (61052, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, 6, код ЄДРПОУ 22695869) на користь Харківської міської ради (61000, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) суму судового збору у розмір 1 147,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення (додаткове) складено 24.04.2013 р.
Суддя(підпис) Жигалкін І.П.
