ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 грудня 2014 року м. Київ К/800/67171/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року
у справі № 826/10703/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТК-Україна»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справ № 826/10703/14.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
З доданої копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, однак касаційну скаргу подано Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Доказів правонаступництва скаржником не надано.
У зв’язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справ № 826/10703/14 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 27 січня 2015 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
 Следствие считает возможной причиной убийства судьи в Харькове коллекцию монетСледствие рассматривает в качестве основной версии убийства судьи и его семьи в Харькове завладение коллекцией монет. Об этом на пресс-конференции в Харькове сообщил Генеральный прокурор Украины ...
 Про встановлення ціни на товарний природний газ власного видобутку для ПАТ "Укргазвидобування", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро встановлення ціни на товарний природний газ власного видобутку для ПАТ "Укргазвидобування" Відповідно до статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу"( 2467-17 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та Порядку формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для суб'єктів господарювання, що здійснюють його видобуток( z1705-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 13.09.2012 № 1177, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
|  «Корвет» набуває конкретних рисУ дієвості державної програми Доступне житло Премєр-міністр Микола Азаров особисто переконався на початку робочої поїздки на Миколаївщину. В обласному центрі він власноруч вручив ключі від квартир ...
 Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ЗАТ «ПЕЧАТНИЙ ДВОР», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ЗАТ «ПЕЧАТНИЙ ДВОР» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв’язку з виявленням в діях закритого акціонерного товариства «ПЕЧАТНИЙ ДВОР» (код за ЄДРПОУ 02469793), правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» (код за ЄДРПОУ 02469793), порушення вимог пункту 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
|
